BlockFi verklagt Sam Bankman-Fried wegen Robinhood-Aktien

Der bankrotte Kryptowährungskreditgeber BlockFi verklagt Sam Bankman-Fried, um Aktien von Robinhood zu beschlagnahmen, die der FTX-Gründer angeblich nur wenige Tage vor dem Zusammenbruch seiner Börse als Sicherheit verpfändet hatte.

Die Klage wurde am Montag eingereicht, nur wenige Stunden nachdem BlockFi Insolvenzschutz beantragt hatte, nachdem es durch den Zusammenbruch von Bankman-Frieds Börse FTX zu einem "schweren Liquiditätsengpass" gekommen war.

Die Klage von BlockFi, die bei demselben Gericht in New Jersey eingereicht wurde, bei dem auch das Konkursverfahren eingeleitet wurde, richtete sich gegen Bankman-Frieds Vehikel Emergent Fidelity Technologies und verlangte die Herausgabe nicht näher bezeichneter Sicherheiten.

Bei den Sicherheiten handelt es sich um Bankman-Frieds Anteile an Robinhood, dem Online-Trading-Unternehmen, wie aus den Kreditunterlagen hervorgeht, die der Financial Times vorliegen. Er hatte Anfang des Jahres 7,6 Prozent von Robinhood gekauft.

Der Streit unterstreicht die enge Verbindung zwischen Kryptounternehmen und dem chaotischen Entwirrungsprozess, der nun beginnt, da die Konkursanwälte die Trümmer von FTX und anderen vom Zusammenbruch betroffenen Unternehmen durchsuchen.

Die Branche hat in diesem Jahr eine Reihe von Insolvenzen erlebt, da die Kryptomärkte von einer großen Vertrauenskrise erfasst wurden, die Token wie Bitcoin und Ethereum auf den niedrigsten Preis seit 2020 gedrückt hat.

Bankman-Fried hatte sich im Juni als Retter für scheiternde Kryptounternehmen stilisiert und BlockFi eine Notfinanzierung gewährt, die ihm die Option gab, den Kreditgeber zu einem Schleuderpreis zu kaufen.

Am Montag erklärte BlockFi jedoch, dass das Engagement von Bankman-Fried ihm letztendlich zum Verhängnis wurde, da seine Handelsfirma Alameda Research Anfang November mit 680 Mio. USD an besicherten Krediten in Verzug geraten war.

In der Klage von BlockFi wird behauptet, dass das Unternehmen und Emergent etwa zur gleichen Zeit, am 9. November, eine Vereinbarung getroffen haben, die Zahlungsverpflichtungen eines ungenannten Kreditnehmers durch die Verpfändung bestimmter "Stammaktien" als Sicherheit zu garantieren. In der juristischen Korrespondenz, die dem Fall beiliegt, wird der Kreditnehmer als Alameda identifiziert.

Der Streit ist ein Zeichen für den starken Druck auf Bankman-Fried, dessen Papiervermögen mit dem Zusammenbruch seines 32-Milliarden-Dollar-Imperiums FTX fast über Nacht verschwand. Die Behörden in den USA und auf den Bahamas, wo FTX seinen Hauptsitz hatte, haben Ermittlungen eingeleitet.

In den Tagen vor dem Konkursantrag von FTX am 11. November hatte Bankman-Fried in aller Eile neue Finanzmittel in Milliardenhöhe beschafft. In Kalkulationstabellen, die er mit Investoren teilte, wurden seine Robinhood-Aktien als Vermögenswert aufgeführt.

Anfang November berichtete die FT, dass Bankman-Fried in den Tagen vor der Insolvenzanmeldung von FTX am 11. November privat versucht hatte, die Robinhood-Aktien über die sichere Messaging-App Signal zu verkaufen.

Zwei mit der Angelegenheit vertrauten Personen zufolge verhandelte Bankman-Fried auch nach Abschluss der Verpfändungsvereinbarung weiter über den Verkauf seiner Robinhood-Aktien.

Laut Nachrichten verhandelte Bankman-Fried noch am Abend des 10. Novembers über den Verkauf.

BlockFi nannte in der Klage auch ED&F Man Capital Markets als Emergents Makler und behauptete, der in London ansässige Makler habe sich "geweigert, die Sicherheiten an BlockFi zu übertragen".

Aus der mit der Klage eingereichten Korrespondenz geht hervor, dass ED&F Man sich geweigert hatte, die Sicherheiten "ohne eine Anordnung des Konkursgerichts" im FTX-Verfahren in Delaware zu übertragen.

BlockFi und Bankman-Fried antworteten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme. ED&F Man lehnte es ab, sich über den in den Akten enthaltenen Schriftverkehr hinaus zu äußern.