Gouverneurin von South Dakota ist nicht glücklich mit der Legalisierung

South Dakota Gouverneur Kristi Noem (R) ist wieder Slamming die Wähler des Staates für die Abstimmung zu legalisieren Marihuana für medizinische und Freizeitzwecke. Diese Woche während ihrer jährlichen Haushaltsrede wollte sie "eine Haushaltsbestimmung im Zusammenhang mit den enttäuschenden Abstimmungen über Marihuana an der Wahlurne in diesem Jahr nennen" und dass es "erhebliche Sicherheits- und Regulierungskosten gibt, die sowohl mit der medizinischen Marihuana-Maßnahme als auch der Freizeitmaßnahme verbunden sind." Laut Noem wird das Budget nun durch einen Rechtsstreit kompliziert, der die Reformmaßnahme für Erwachsene anfechtet. Die Gouverneurin sagte, dass sie "zwei Handlungsoptionen präsentieren muss - einen Weg nach vorne mit sowohl Freizeit- als auch medizinischem Marihuana, und einen zweiten mit nur medizinischem." Die Reformmaßnahme für medizinisches Cannabis wird rechtlich nicht angefochten. Laut Noem wird South Dakota "keine Einnahmen aus Marihuana sehen, bis mindestens April 2022, obwohl es länger sein könnte." "Und in der Zwischenzeit, um die vorgegebene Zeitlinie einzuhalten, muss das Department of Revenue jetzt an die Arbeit gehen", sagte sie. "Diese Mittel würden in Personal, Technologie, Berater und andere Kosten fließen, bis die Einnahmen aus dem Programm ausreichen, um es aufrechtzuerhalten. Aber es wird auch eine Reihe von anderen Nebenkosten geben, wie Sicherheit, Training und Durchsetzung, neben vielen anderen." "Hinzu kommt, dass das Gesundheitsministerium spezifische Bedürfnisse im Zusammenhang mit dem medizinischen Marihuana-Programm hat", fügte Noem hinzu. "Mein Budget empfiehlt etwas mehr als $136.000 über drei Jahre, um Personal und andere Kosten im Zusammenhang mit der Einrichtung eines Programms zu decken. Das sollte ausreichen, um die Programmkosten zu decken, bis die ersten Einnahmen eintreffen." "In den kommenden Wochen werden wir hoffentlich mehr darüber wissen, welchen Weg wir einschlagen müssen", sagte sie. Zwei Strafverfolgungsbeamte aus South Dakota haben eine Klage gegen die Freizeit-Marihuana-Maßnahme eingereicht, die zum Teil vom Staat finanziert wurde. Die Klage behauptet, dass die Maßnahme für ungültig erklärt werden sollte, weil sie gegen die Ein-Thema-Regel verstößt, die besagt, dass "keine vorgeschlagene Änderung mehr als ein Thema umfassen darf." "In South Dakota respektieren wir unsere Verfassung", sagte Noem dem Rapid City Journal letzten Monat. "Ich freue mich darauf, dass das Gericht die ernsthaften verfassungsrechtlichen Bedenken, die in dieser Klage dargelegt wurden, anspricht." Noem sagte nach der Wahl, sie sei "persönlich gegen diese Maßnahmen und fest davon überzeugt, dass sie die falsche Wahl für die Gemeinden in South Dakota sind."