Russlands Davos: Krieg oder Frieden – Putin zwischen zwei Lagern

Beim Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg, dem sogenannten „russischen Davos", treffen derzeit zwei fundamental gegensätzliche Weltbilder aufeinander. Während die einen Teilnehmer für eine Fortsetzung des Krieges und eine globale Konfrontation mit dem Westen plädieren, betonen andere die wirtschaftlichen Vorteile eines Friedensschlusses. Der Konflikt rückte am Mittwoch buchstäblich vor die Tore des Forums, als ukrainische Drohnen ein Ölterminal und einen Marinestützpunkt in St. Petersburg angriffen und Rauchschwaden über Teilen der Stadt aufsteigen ließen.

Die gegensätzlichen Narrative verdeutlichen die tiefe Debatte, die derzeit unter Russlands politischen und wirtschaftlichen Führungskräften über die Zukunft des Landes geführt wird. Sie zeigen zugleich, welchen innenpolitischen Einflüssen der 73-jährige Präsident Wladimir Putin nach mehr als vier Jahren Krieg in der Ukraine ausgesetzt ist. Putin regiert seit langem, indem er die Ansichten verschiedener Kreml-Fraktionen ausbalanciert, die um Einfluss bei dem Mann buhlen, der seit einem Vierteljahrhundert Russlands uneingeschränkter Herrscher ist.

Wirtschaftliche Stagnation stärkt Friedensbefürworter

Anzeichen dafür, dass die drei Billionen US-Dollar schwere russische Wirtschaft stagniert, während sich der Krieg ohne absehbares Ende hinzieht, haben die Argumente jener Kreise innerhalb der Elite gestärkt, die für ein Ende der Kampfhandlungen eintreten. Putins stellvertretender Stabschef Maxim Oreschkin dämpfte auf der Konferenz jedoch die Erwartungen an eine Rückkehr zur alten Normalität: „Sie sollten nicht darauf warten, dass sich etwas ändert, dass etwas zurückkommt; es wird nicht zurückkommen und es wird sich nicht ändern", sagte er.

Kirill Dmitrijew, Moskaus Kontaktmann für Verbindungen zur Trump-Administration, hat unterdessen die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile eines Friedensabkommens hervorgehoben. Ein russischer Teilnehmer fasste die Lage gegenüber Reuters anonym zusammen: „Die Frage ist: Endet dieser Krieg oder blicken wir in eine weitaus schwierigere Zukunft?"

Nationalisten fordern jahrzehntelangen Kampf

Auf der anderen Seite des Spektrums stehen Nationalisten, die den Krieg in der Ukraine lediglich als erste Phase einer viel tiefergehenden globalen Konfrontation mit dem Westen betrachten. Andrej Besrukow, ein ehemaliger russischer Spion, der 2010 vom FBI verhaftet worden war, während er unter falscher Identität in den USA lebte, erklärte unter dem Applaus eines vollbesetzten Saals: „Wir müssen zugeben, dass wir uns in den nächsten Jahren, vielleicht für ein paar Jahrzehnte, im Krieg befinden werden."

Der ultranationalistische Ideologe Alexander Dugin, dessen Tochter 2022 bei einem Bombenanschlag ums Leben kam, den Moskau der Ukraine anlastete, formulierte es noch drastischer. Auf die Frage, wie er die Beziehungen Russlands zum Westen in den kommenden Jahren zusammenfassen würde, antwortete er schlicht: „Krieg." Zugleich betonte er, Russland werde den Westen nicht angreifen. Nationalisten forderten auf der Konferenz unter anderem eine Straffung der Entscheidungsfindung, die Entwicklung neuer Technologien und eine veränderte Wahrnehmung der russischen Armee in der Gesellschaft.

Drohnen und KI statt westliche Finanziers

Das Forum selbst hat sich sichtbar verändert. In Pavillons, in denen früher Vertreter westlicher Unternehmen wie Goldman Sachs verkehrten, werden nun Drohnen und Waffen ausgestellt. Cyber-Firmen werben für Gesichtserkennungstechnologie und KI-gestützte Abwehrprogramme – ein Symbol für die tiefgreifende Transformation der russischen Wirtschaft seit Kriegsbeginn.

Auf dem Schlachtfeld kontrolliert Russland nach Putins Entscheidung, im Februar 2022 Zehntausende Truppen in die Ukraine zu entsenden, etwa ein Fünftel des ukrainischen Territoriums. Die Fortschritte haben sich in diesem Jahr jedoch verlangsamt. Russland hält den Großteil der Donbass-Region, konnte aber die verbleibenden rund zehn Prozent bisher nicht einnehmen. Die Ukraine erklärt, sie werde ihre Truppen nicht aus dem von ihr gehaltenen Teil des Donbass abziehen und niemals die russische Souveränität über besetztes ukrainisches Territorium anerkennen.

Die von den USA vermittelten Friedensgespräche stocken weiterhin. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, erklärte, Washington schenke dem Thema aufgrund der Iran-Krise derzeit „leider" weniger Aufmerksamkeit. Putin selbst betont, Moskau beabsichtige nicht, die NATO anzugreifen – obwohl Russland der weltweit größte Lieferant von Bodenschätzen ist, stellen die kombinierten Volkswirtschaften der NATO-Staaten die russische bei weitem in den Schatten.