Scholz: Keine schweren Waffen nach Kiew!

Bundeskanzler Olaf Scholz hat seine Entscheidung verteidigt, keine schweren Waffen in die Ukraine zu exportieren. Auch die engsten Verbündeten Berlins seien zu dem Schluss gekommen, dass die Lieferung solcher Waffen zum jetzigen Zeitpunkt wenig sinnvoll sei.

Scholz steht unter wachsendem innenpolitischen Druck, Panzer und gepanzerte Mannschaftstransporter an die Ukraine zu liefern, die sich auf eine große russische Offensive in der östlichen Grenzregion Donbas vorbereitet.

Die Bundeskanzlerin sagte jedoch, dass Deutschland mit seiner Ablehnung solcher Waffenexporte an die Ukraine nicht alleine dastehe. "Schauen Sie sich an, was unsere engen Verbündeten tun", sagte er vor Reportern. Sie "und ihre Armeen sind zu ähnlichen Schlussfolgerungen gekommen wie wir".

Politiker aus Scholz' sozialdemokratischer Partei sowie seine grünen und liberalen Koalitionspartner gehören zu denjenigen, die ihn aufgefordert haben, seine Ablehnung von Panzerlieferungen an die Ukraine zu überdenken.

Der grüne Abgeordnete Anton Hofreiter, der letzte Woche Kiew besuchte, sagte, Deutschland müsse "endlich liefern, was die Ukraine braucht, und das sind schwere Waffen". Er griff Scholz direkt an und sagte, "das Problem liegt im Kanzleramt".

Das Gefühl der Dringlichkeit hat sich verstärkt, als Russland seine erwartete Offensive in der Ostukraine startete. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij sagte am Sonntag, die Länder, die Kiew die benötigten Waffen und Munition vorenthalten, "müssen wissen, dass das Schicksal dieses Kampfes auch von ihnen abhängt".

Scholz sagte, der Westen müsse die Ukraine mit Waffensystemen versorgen, die "sofort verfügbar" seien und im Idealfall bereits im Lande eingesetzt würden.

Deutschland werde seine Nato-Partner in Osteuropa unterstützen, "die über Waffensysteme aus russischer Produktion verfügen, die bereits in der Ukraine eingesetzt werden und sofort einsatzbereit sind", fügte er hinzu.

"Es ist kein Zufall, dass [alle deutschen Partner] zu dem Schluss gekommen sind, dass es am sinnvollsten ist, wenn wir Systeme einsetzen, die unseren Nato-Partnern in Osteuropa zur Verfügung stehen", sagte er.

"Es ist hilfreich, sich die Welt anzuschauen - und dabei stellt man fest, dass diejenigen, die sich in einer vergleichbaren Ausgangssituation wie Deutschland befinden, so handeln wie wir", fügte er hinzu.

Scholz' Position zur Bewaffnung der Ukraine hat sich seit dem Beginn des russischen Einmarsches deutlich verändert. Zunächst lehnte er Waffenlieferungen strikt ab und verwies auf das seit langem bestehende Verbot Berlins, tödliche Waffen in Konfliktgebiete zu exportieren.

Wenige Tage nach Ausbruch des Krieges vollzog er eine dramatische Kehrtwende und erklärte sich bereit, Kiew mit Hunderten von Panzer- und Flugabwehrraketen zu beliefern. Deutschland hat auch Maschinengewehre, Nachtsichtgeräte, Schutzausrüstung und einige Fahrzeuge an die Ukraine geliefert.

Scholz hat auch die finanzielle Hilfe Deutschlands für Kiew deutlich aufgestockt. Ein Sonderfonds zur Unterstützung krisengeschüttelter Länder bei Investitionen in ihr Militär wird von 225 Mio. Euro auf 2 Mrd. Euro aufgestockt, wobei der Großteil an die Ukraine geht, wie die Regierung am Freitag mitteilte.

Scholz sagte, die Regierung habe die deutsche Rüstungsindustrie gebeten, in den kommenden Wochen zu spezifizieren, welche Waffen sie liefern könne. "Die Ukraine hat aus dieser Liste ausgewählt, was sie braucht, und wir stellen das Geld zur Verfügung, das sie für den Kauf dieser Waffen benötigt", sagte er.

Einige EU-Länder gehen jedoch noch weiter. Mark Rutte, der niederländische Ministerpräsident, sagte am Dienstag nach einem Telefonat mit Zelensky, dass die Niederlande gepanzerte Fahrzeuge nach Kiew schicken würden, um der Forderung nach schwerer Bewaffnung nachzukommen.

"Ich habe unsere Unterstützung ausgedrückt, da Russland eine neue Offensive beginnt. [Die Niederlande werden schweres Material in die Ukraine schicken, darunter auch gepanzerte Fahrzeuge", erklärte er in einer Erklärung auf Twitter.

Die Chefs der Nato und der Europäischen Kommission haben ihre Mitgliedsstaaten ebenfalls aufgefordert, die Waffenlieferungen zu beschleunigen und auszuweiten.

Scholz ist nicht der einzige hochrangige deutsche Politiker, dem es unangenehm ist, solchen Forderungen nachzukommen. Robert Habeck, der grüne Wirtschaftsminister, sagte, Deutschland habe die Verantwortung, "nicht selbst zum Ziel" einer russischen Aggression zu werden. Das könnte passieren, wenn es der Ukraine große Panzer oder Kampfjets schickt, sagte er.

Auch hochrangige Sozialdemokraten haben Scholz in Schutz genommen. Rolf Mützenich, Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, sagte, die Forderungen, die Hofreiter und andere Koalitionspolitiker nach ihrer Reise nach Kiew stellten, könnten "weitreichende Folgen für die Sicherheit unseres Landes und die der Nato" haben.

Rückendeckung erhielt Scholz am Wochenende auch von Sigmar Gabriel, einem SPD-Granden und ehemaligen Außenminister. "Führung in Europa heißt, sich der Folgen einer Ausweitung des Krieges bewusst zu sein", schrieb er im "Spiegel". "Und deshalb ist es richtig, dass die Bundesregierung schwere Waffen nur in Abstimmung mit der Ukraine liefern kann. . an die Ukraine nur in Abstimmung mit den USA liefern kann."

Auch die USA würden sorgfältig abwägen, "welche Art der militärischen Unterstützung möglich und sinnvoll ist und wo die Grenze zur aktiven Beteiligung am Krieg mit Russland überschritten wird".