US-Senator Graham blockiert Haushaltsgesetz wegen Klagerecht gegen Regierung
Republikaner fordert Wiederaufnahme umstrittener Bestimmung zu Schadensersatzklagen im Zusammenhang mit Capitol-Untersuchung.

US-Senator Lindsey Graham hat am Freitag eine parteiübergreifende Einigung zur Vermeidung eines Regierungsstillstands blockiert. Der republikanische Senator aus South Carolina verlangt die Wiederaufnahme einer kontroversen Bestimmung, die es Gesetzgebern ermöglichen würde, die US-Regierung auf Schadensersatz zu verklagen. Die aktuelle Haushaltsfinanzierung läuft um Mitternacht aus.
Graham gehört zu mehreren Abgeordneten, deren Telefonaufzeichnungen während der Untersuchung des Kapitol-Angriffs vom 6. Januar 2021 durch die Biden-Administration beschlagnahmt wurden. In seiner Rede vor dem Senat kündigte er an, die Abstimmung über das Finanzierungsabkommen zu verhindern, bis auch über sein Anliegen abgestimmt werde. Ohne das Gesetz könnten wichtige Behörden wie das Pentagon und das Arbeitsministerium ihren Betrieb nicht aufrechterhalten.
Die umstrittene Bestimmung war im vergangenen Herbst in ein massives Ausgabengesetz eingefügt worden. Sie stieß jedoch parteiübergreifend auf scharfe Kritik und wurde als Bereicherungsprogramm für Amtsträger bezeichnet. Nach US-Recht können Einzelpersonen die Regierung normalerweise nur unter sehr begrenzten Umständen auf Schadensersatz verklagen – etwa bei Verletzungen durch Bundesbedienstete oder Enteignungen.
Sprecher Johnson schockiert über Bestimmung
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, zeigte sich schockiert über die ursprüngliche Regelung. Das Repräsentantenhaus nahm deren Aufhebung in das neue Ausgabengesetz auf, das nun im Senat beraten wird. Graham reagierte verärgert auf diese Änderung: "Sie haben mich überrumpelt. Sprecher Johnson, ich werde das nicht vergessen."
Obwohl Graham einst ankündigte, auf "Millionen von Dollar" zu klagen, betonen republikanische Führungsfiguren, dass alle Erlöse an die Regierung zurückfließen würden. Den Gesetzgebern käme das Geld nicht persönlich zugute. Am Freitag kündigte Graham zudem an, die Bestimmung erweitern zu wollen, sodass auch externe Gruppen, die Ziel der Januar-Untersuchung waren, Schadensersatz fordern könnten.
Zusätzliche Forderungen zur Einwanderungspolitik
Neben dem Klagerecht fordert Graham eine Abstimmung über eine weitere Bestimmung. Diese würde lokale Regierungen zur Zusammenarbeit mit der föderalen Einwanderungsbehörde verpflichten. Wie lange Grahams Einwände das Ausgabengesetz verzögern werden, blieb zunächst unklar.
Lesen Sie alles zur aktuellen Aktie der Stunde
Erfahren Sie, worum es geht und warum sich ein genauer Blick jetzt lohnt.
Zur AktienanalyseAndere Gesetzgeber zeigten sich skeptisch über Grahams Erfolgsaussichten. Der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina sagte gegenüber Reportern, die Wähler würden sich "vielleicht eher daran erinnern als an eine gescheiterte Verfahrensabstimmung". Mehrere Beobachter gehen davon aus, dass der Versuch, die Bestimmung wiederherzustellen, letztendlich scheitern wird.
Unabhängig von dieser Debatte verklagte Präsident Donald Trump am Donnerstag den Internal Revenue Service und das Finanzministerium auf 10 Milliarden Dollar. Der Grund: die Offenlegung seiner Steuererklärungen aus den Jahren 2019 und 2020 gegenüber den Medien.


